Abstract

Las últimas décadas han consolidado la regeneración de los frentes fluviales como una de las operaciones urbanas más recurrentes y vistosas del urbanismo español, casi siempre presentada bajo el relato de una recuperación integral donde lo urbano, lo ecológico y lo social van de la mano. Este trabajo cuestiona ese relato mediante el análisis comparado de cinco intervenciones (Madrid Río, la Ría de Bilbao, el Parque Fluvial del Besòs, los Jardines del Turia y las Riberas del Ebro) seleccionadas por su escala comparable y la diversidad de sus enfoques. A partir de un sistema homogéneo de fichas que combina indicadores cuantitativos y una evaluación cualitativa mediante rúbricas, se examinan cada caso en sus dimensiones ambiental, urbana, económica y social, junto con una capa crítica que aborda fenómenos más complejos de analizar. Los resultados revelan que la integración equilibrada de las tres dimensiones rara vez se cumple: existe una jerarquía implícita que prioriza lo urbano, instrumentaliza lo ecológico y subordina lo social, condicionada por la lógica de la imagen y del retorno económico. El trabajo concluye que esa jerarquía no es inevitable, y extrae criterios para una práctica fluvial más coherente y socialmente justa.
Loading...

Quotes

plumx
0 citations in WOS
0 citations in

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidad Rey Juan Carlos

URL external

External URL

DOI

Description

Trabajo Fin de Grado leído en la Universidad Rey Juan Carlos en el curso académico 2025/2026. Directores/as: Carlos Federico Lahoz Palacio

Citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Statistics

Views
2
Downloads
3

Bibliographic managers

Document viewer

Select a file to preview:
Reload