Persistencia de la Censura en la España Democrática: Un estudio de Caso a Través de las Obras del Museo de Arte Prohibido

Abstract

El texto analiza casos de censura artística en el contexto democrático español desde la instauración de la Constitución de 1978, centrándose en nueve obras expuestas en el Museo de Arte Prohibido (MAP). Se identifica a los censores principales, destacando la Asociación Española de Abogados Cristianos (AEAC) y la Plataforma Hazte Oír (PHO), entre otros grupos censores (instituciones artísticas, partidos políticos, jerarquía eclesiástica). Se analizan los ejecutores de la censura o “verdugos”, examinando los mecanismos utilizados (judiciales, preventivos, físicos, virtuales). Se destaca la recurrencia de la censura judicial como método de intimidación, pero también la violencia física y virtual, la coacción social, la presión mediática y la censura preventiva como mecanismos comunes para coartar la libertad artística. El estudio concluye que, a pesar de la garantía constitucional de libertad de expresión, la censura persiste, siendo ejercida principalmente por grupos con agendas conservadoras y nuevos rostros más allá del Estado, pero también por agentes dentro del propio mundo del arte, contribuyendo a la perpetuación de un canon conservador.