Abstract

El artículo indaga en las fuentes escritas que surgieron tras la muerte de Carlos II en el reino de Nápoles. La proclamación de Felipe V hizo aflorar el descontento de una parte de la nobleza que, por intereses familiares o personales, enemistad con el virrey o ideas políticas a favor de la independencia o el archi-duque Carlos, derivó en una conjura que desafió un consenso que había durado dos siglos. El parecer de embajadores, cronistas, juristas, anónimos, manifiestos y réplicas configuraron la batalla de las letras entre austracistas y borbónicos en esta encrucijada. La conjura fue reprimida y Felipe V viajó a Nápoles en 1702, aunque los austriacos entraron en la capital años después. Esta literatura mostró que ambos juicios tuvieron elementos contradictorios. Quizá, por ello, fue posible el gobierno posterior de un rey que también sería rey de España.
Loading...

Quotes

0 citations in WOS
0 citations in

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidad de Salamanca

URL external

Date

Description

Citation

Enciso Alonso-Muñumer, I. L. (2026). Nuevo rey, nuevos horizontes: la literatura austracista y borbónica en la Nápoles de la encrucijada (1700-1702). Cuadernos Dieciochistas, 27, 267–296. https://doi.org/10.14201/cuadieci202627267296

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Statistics

Views
4
Downloads
5

Bibliographic managers

Document viewer

Select a file to preview:
Reload