EL TRIBUNAL DEL JURADO EN ESPAÑA: LA INFLUENCIA DE FACTORES PSICOSOCIALES EN LA TOMA DE DECISIONES SOBRE LA CULPABILIDAD O INOCENCIA

Abstract

El presente trabajo analiza la toma de decisiones en el contexto del Tribunal del Jurado en España desde una perspectiva psicológica y criminológica, analizando la influencia de diversos factores psicosociales en la decisión acerca de la culpabilidad o la inocencia de un acusado. Sin abordar de forma detallada el funcionamiento jurídico de la institución, el estudio parte de la idea de que las decisiones humanas no son completamente racionales, sino que pueden verse condicionadas por múltiples variables internas y externas. A partir de una revisión bibliográfica de estudios científicos, metaanálisis y documentos jurídicos, se examinan distintos factores extralegales relacionados con el acusado, como el género, el origen racial, las características físicas y los antecedentes penales, así como factores vinculados a los propios miembros del jurado, como el género y el autoritarismo. Asimismo, se analiza la posible influencia de la publicidad previa al juicio en la formación de opiniones anticipadas sobre el acusado y el papel de la deliberación grupal, especialmente la dinámica entre mayorías y minorías, en la construcción del veredicto colectivo. En conjunto, los resultados revisados ponen de manifiesto la relevancia de los factores psicológicos, sociales y grupales en la decisión del jurado, evidenciando que la imparcialidad puede verse limitada por éstos.