SESGOS COGNITIVOS EN EL DISCURSO POLÍTICO SOBRE INMIGRACIÓN EN ESTADOS UNIDOS Y SU CORRESPONDENCIA CON LA ACCIÓN PRESIDENCIAL

Abstract

El trabajo tiene como objetivo analizar la continuidad o variación de cuatro sesgos cognitivos en el discurso político sobre inmigración de Donald Trump ¿efecto marco, heurística de disponibilidad, sesgo de confirmación y exceso de confianza? durante la fase inicial de sus dos mandatos presidenciales, específicamente, el primer semestre de 2017 y de 2025, con el propósito de determinar si dichos sesgos se mantienen, cambian o se intensifican y si guardan correspondencia con las acciones adoptadas en materia inmigratoria. Para ello, la investigación adopta una metodología cualitativa, documental y comparativa, sustentada en una revisión bibliográfica sobre inmigración, discurso político, poder, opinión pública y ciencias del comportamiento, así como en el análisis de fuentes primarias, entre ellas discursos presidenciales, declaraciones oficiales, órdenes ejecutivas y documentos institucionales del Gobierno de Estados Unidos. Los discursos serán examinados mediante categorías asociadas a cada sesgo cognitivo, observando especialmente la presencia de marcos vinculados a amenaza, seguridad, crisis, criminalidad o protección nacional. La comparación entre ambos periodos permitirá valorar si existe una línea discursiva estable en la construcción política de la inmigración y si esa construcción se relaciona con decisiones presidenciales concretas.