GRADO DE ADOPCIÓN DEL MODELO DE EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD DEL CICLO DE VIDA EN LA INDUSTRIA DE MODA ESPAÑOLA: ANÁLISIS COMPARATIVO DE INDITEX Y ECOALF

Abstract

En los últimos años, la creciente preocupación por los desafíos ambientales, económicos y sociales ha impulsado una transformación en los modelos de producción y consumo tradicionales. La sostenibilidad ha pasado de ser un elemento opcional a convertirse en un factor estratégico clave para la competitividad empresarial. Esta transformación es muy importante en sectores con un gran ambiental, económico y social como es el sector textil en España, donde la presión social, cambios en la evolución normativa y la creciente demanda de transparencia han acelerado la adopción de prácticas más responsables.

En España, el sector textil es considerado uno de los que más impactos negativos genera como el altísimo consumo de agua, deslocalización de la producción hacia países con marcos regulaciones menos exigentes, generación de residuos y de gases de efecto invernadero, etc. Estos factores dificultan el desarrollo de modelos económicos más sostenibles y contribuye a la degradación del medio ambiente, por lo que resulta aún más necesario de herramientas que evalúen de forma completa y comparativa el desempeño sostenible real de los productos textiles.

El objetivo de este trabajo es analizar la aplicación del modelo de Evaluación de la Sostenibilidad del Ciclo de Vida en empresas españolas del sector textil mediante la comparación de dos ejemplos representativos con estrategias diferentes: Inditex, con un modelo tradicional de moda rápida que está en proceso de transición hacia practicas más sostenibles y Ecoalf, líder en moda sostenible y economía circular que sitúa la sostenibilidad en el centro de su actividad. Este análisis comparativo incluye juicios de valor sobre la selección de categorías de impacto, la definición de la unidad funcional y la simplificación de algunas fases del ciclo de vida con el objetivo de evaluar las diferencias entre los tres pilares de esta metodología: impacto ambiental, económico y social.