Abstract
El presente trabajo analiza el modelo penitenciario de Alcatraz y lo compara con el sistema penitenciario español actual con el objetivo de evaluar su posible compatibilidad desde una perspectiva jurídica y criminológica. Partiendo de una revisión de la evolución histórica de los sistemas penitenciarios y de las principales teorías de la pena, el estudio pone de manifiesto la tensión estructural entre dos concepciones opuestas al castigo: una orientada a la seguridad, el control y la ejemplaridad de la pena, y otra basada en la reeducación reinserción social del penado.
A través de una metodología jurídica, dogmática y comparada, se examinan tanto los fundamentos normativos del sistema español, con especial mención a la individualización científica y el precepto constitucional de reinserción, como las características organizativas y funcionales del modelo de Alcatraz, caracterizado por su régimen restrictivo y su enfoque de inocuización del delincuente peligroso. El análisis comparativo evidencia que ambos modelos responden a lógicas penales difícilmente conciliables, destacando los límites legales y criminológicos que impedirían una eventual implantación de un modelo similar al de Alcatraz en España. Aunque el modelo de máxima seguridad puede tener cierta utilidad en la gestión de internos altamente peligrosos, su aplicación en el contexto de nuestro país debe estar necesariamente subordinada a los principios constitucionales de humanidad y tratamiento de reinserción, lo que restringe la adopción de sistemas penitenciarios exclusivamente basados en la seguridad y el aislamiento.
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Rey Juan Carlos
URL external
External URL
DOI
Date
Description
Trabajo Fin de Grado leído en la Universidad Rey Juan Carlos en el curso académico 2025/2026. Directores/as: Carlos González León
Citation
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Document viewer
Select a file to preview:
Reload



