Análisis de la situación física y psicosocial de los profesionales sanitarios durante la pandemia Covid-19

Abstract

La pandemia de COVID-19 representó un reto sin precedentes para los sistemas sanitarios a nivel mundial, impactando de manera significativa sobre la salud física y mental de los profesionales sanitarios (HCW). Este colectivo se enfrentó condiciones extremas como la sobrecarga laboral, la falta de PPE y el contacto continuo con pacientes infectados, lo que exacerbó trastornos como la ansiedad, el insomnio y el estrés emocional. En este contexto, la presente investigación analiza la situación física y psicosocial de los trabajadores sanitarios en España durante la pandemia, con un enfoque especial en la autoeficacia como recurso protector. Objetivos e Hipótesis: El estudio tuvo como objetivos principales evaluar el impacto de la pandemia en la salud mental de los HCW, centrándose en trastornos como la ansiedad, el insomnio y el agotamiento emocional, así como validar instrumentos psicológicos utilizados en esta población, entre ellos la Fear of COVID-19 Scale (FCV 19S). Se buscó analizar la evolución temporal de estos problemas y explorar el papel de la autoeficacia y otros recursos psicológicos en la mitigación de los efectos negativos del estrés laboral. Entre las principales hipótesis planteadas, se esperaba observar una disminución progresiva de los niveles de ansiedad e insomnio a lo largo del tiempo, aunque algunos factores, como la fusión cognitiva, podrían actuar como perpetuadores. Además, se propuso la autoeficacia desempeñaría como mediador clave entre la ansiedad inicial y la capacidad de afrontar situaciones adversas como la pandemia. Metodología: Para alcanzar estos objetivos, se diseñaron estudios prospectivos longitudinales que incluyeron una muestra de HCW españoles que trabajaron en contacto directo con pacientes COVID-19. Los datos se recolectaron en diferentes momentos de la pandemia, entre 2020 y 2022, evaluando variables psicosociales como la ansiedad mediante la Generalized Anxiety Disorder Scale (GAD-7), el insomnio a través The Insomnia Severity Index (ISI), la autoeficacia utilizando The General Self Efficacy Scale (GSES) y el desarrollo de personalidad resistente mediante The Occupational Hardiness Questionnaire (OHQ). Además, se emplearon modelos de ecuaciones estructurales para la validación psicométrica de instrumentos como la FCV- v 19S, y se realizaron análisis estadísticos multivariados, incluyendo regresiones y modelos de mediación. Los resultados reflejaron un panorama complejo pero alentador. En cuanto a la ansiedad, los niveles iniciales fueron elevados, aunque disminuyeron progresivamente con el tiempo. Se identificó la fusión cognitiva como un factor de riesgo significativo, mientras que el apoyo social y la autoeficacia actuaron como amortiguadores efectivos. En el caso del insomnio, su prevalencia también mostró una disminución, pero persistió en una proporción significativa de los participantes, especialmente en aquellos expuestos a mayores cargas laborales o preocupaciones por el contagio. La validación de la FCV-19S demostró que esta escala presenta excelentes propiedades psicométricas en la población estudiada, lo que subraya su utilidad para medir el impacto del miedo en los HCW. Además, se confirmó que la autoeficacia desempeña un papel crucial como mediador entre la ansiedad inicial y el desarrollo de rasgos positivos como la fortaleza psicológica (hardiness). Este recurso no solo contribuyó a mitigar los efectos negativos del estrés, sino que también se asoció con una reducción significativa en los niveles de agotamiento emocional. Conclusiones: la pandemia de COVID-19 tuvo un impacto profundo en la salud mental de los HCW, aunque algunos efectos negativos han disminuido con el tiempo. La autoeficacia y otros recursos psicológicos se revelan como elementos esenciales para la mitigación de los efectos del estrés, destacando la necesidad de implementar intervenciones que promuevan estos factores. No obstante, problemas como el insomnio y la ansiedad persisten, requiriendo atención continua y estrategias adaptadas a las necesidades específicas del personal sanitario. Finalmente, las herramientas validadas como la FCV-19S se consolidan como recursos indispensables tanto para la investigación futura como para la aplicación clínica, aportando un enfoque integral y riguroso para abordar los desafíos psicosociales que enfrentan los HCW.