COMPARACIÓN DEL GOBIERNO CORPORATIVO EN ENTIDADES FINANCIERAS: UN ANÁLISIS DE BANCO SANTANDER Y ABANCA
| dc.contributor.author | Rincón Morais, Jorge | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-26T11:43:24Z | |
| dc.date.issued | 2025-03-25 | |
| dc.description | Trabajo Fin de Grado leído en la Universidad Rey Juan Carlos en el curso académico 2024/2025. Directores/as: María Sonia Medina Salgado | |
| dc.description.abstract | El trabajo es relevante en la actualidad debido a la creciente importancia del gobierno corporativo en la estabilidad y competitividad de las empresas, especialmente en el sector financiero. Las recientes crisis económicas y regulatorias han puesto de manifiesto la necesidad de estructuras de gobernanza eficientes que alineen los intereses de directivos y accionistas, minimicen riesgos y fomenten la transparencia. En este contexto, comprender cómo las diferencias entre empresas cotizadas y no cotizadas afectan la toma de decisiones estratégicas permite identificar buenas prácticas y áreas de mejora en la gestión empresarial. A partir de un marco conceptual sobre normas y principios que regulan la gestión empresarial, propio del gobierno corporativo, se explora cómo las diferencias de gobierno entre empresas cotizadas y no cotizadas impactan la toma de decisiones estratégicas y la alineación de intereses entre directivos y accionistas. Para ello, este trabajo realiza un análisis comparativo de casos sobre el gobierno corporativo, la estructura de propiedad y los mecanismos de control directivo en dos entidades financieras de gran relevancia. El Banco Santander, como ejemplo de una entidad global cotizada en bolsa, y de estructura de propiedad diversificada y mecanismos de supervisión sólidos; y Abanca, empresa no cotizada que mantiene una propiedad más concentrada y una gestión con mayor autonomía. El estudio examina la composición de los Consejos de Administración de ambas entidades, destacando la importancia de los consejeros independientes, la diversidad de género y los comités especializados. También se analizan los mecanismos internos y externos de control, incluyendo auditorías, políticas de riesgo y el acceso a los mercados de capitales. Por último, se concluye que ambos modelos de gobernanza tienen ventajas y desafíos. Mientras que Santander se beneficia de una estructura más transparente y regulada, Abanca logra mayor flexibilidad y agilidad en la toma de decisiones. El trabajo resalta la relevancia de un gobierno corporativo eficiente para garantizar la sostenibilidad y competitividad de las entidades financieras. | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10115/218358 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Rey Juan Carlos | |
| dc.rights | Creative Commons Atribución 4.0 Internacional | |
| dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode | |
| dc.subject | Gobierno corporativo | |
| dc.subject | Estructura de propiedad | |
| dc.subject | Mecanismos de control | |
| dc.subject | Banco Santander | |
| dc.subject | Abanca | |
| dc.subject | Sector bancario | |
| dc.subject | Empresas cotizadas | |
| dc.subject | Empresas no cotizadas | |
| dc.subject | Estrategias | |
| dc.title | COMPARACIÓN DEL GOBIERNO CORPORATIVO EN ENTIDADES FINANCIERAS: UN ANÁLISIS DE BANCO SANTANDER Y ABANCA | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/studentThesis |
