"LA PONDERACIÓN DE INTERESES EN SITUACIONES DE NECESIDAD EXTREMA: ¿ES JUSTIFICABLE LA TORTURA?"

Abstract

Este TFG analiza la posibilidad de justificar la tortura en situaciones de necesidad extrema, especialmente en contextos como los denominados ticking bomb scenarios (TBS). A partir del estudio del estado de necesidad como causa de justificación en el Derecho penal, se examinan los límites éticos y legales de esta figura, así como su compatibilidad con los principios fundamentales del Estado de Derecho. El trabajo aborda casos paradigmáticos como el fallo del Tribunal Supremo de Israel, el memorándum de Alberto Gonzáles en Estados Unidos (EEUU) y el caso Daschner en Alemania, que ilustran cómo distintas jurisdicciones han enfrentado este controvertido debate. Se reflexiona sobre el uso de la tortura en la lucha contra el terrorismo y su impacto en los derechos fundamentales, con especial atención a la dignidad humana como límite infranqueable. Llegando a la conclusión de que, incluso en situaciones extremas, la tortura no puede ser jurídicamente justificada sin comprometer los pilares esenciales del Estado de Derecho.