LA CUESTIÓN DE PALESTINA: DEL MANDATO BRITÁNICO A LA RESOLUCIÓN 181

Abstract

Este trabajo trata el estudio del marco jurídico del problema Palestino-israelí, analizando el periodo entre la Declaración Balfour de 1917 y la Resolucion 181 que desembocó el estallido de la Primera Guerra Árabe-Israelí en 1948.

Se centra en la contradicción legal del Mandato Británico de Palestina (1922), clasificado como Mandato de Clase A que llevará independencia del pueblo palestino según el Artículo 22 del Pacto de la Sociedad de Naciones, pero que simultáneamente incorporó la declaración Balfour con el compromiso de establecer el hogar nacional judío. Las dos obligaciones junto con la masiva inmigración judía (Aliyás), generó un conflicto con el derecho de autodeterminación de la población árabe nativa.

También se estudia el fracaso y colapso de la autoridad británica, que remitieron el problema a las Naciones Unidas (ONU) en 1947. Se ve el Comité Especial de las Naciones Unidas para Palestina (UNSCOP) y la Resolución 181 (II) de la Asamblea General, que propuso el Plan de Partición. Concluyendo que esta resolución, al carecer de fuerza vinculante, no fue una solución legal, sino un acto político impulsado por factores morales (el Holocausto) y geopolíticos (la Guerra Fría).

El vacío de soberanía tras la retirada británica y el rechazo árabe, supuso a que Israel declarara su independencia el 14 de mayo de 1948. Finalmente, se discuten las consecuencias jurídicas del fin del Mandato, y debatiendo sobre el principio de Uti possidetis iuris (integridad territorial) y la validez de la estatalidad bajo las teorías constitutiva y declarativa.