Abstract

Este Trabajo de Fin de Grado compara las tecnologías para la rehabilitación de la afasia, poniendo el foco en la afasia de Broca, con la logopedia (SLT). A través de una revisión narrativa comprendida entre los años 2016 y 2025 y una matriz de criterios (efectividad, generalización, dosis, personalización, adherencia, accesibilidad, coste y seguridad); analiza cinco familias: apps y software (GNPT, Neurolingua), CAA; IA/RV (Eva Park), neuromodulación no invasiva (tDCS/rTMS) y teleterapia. Los resultados nos indican que la logopedia (SLT) sigue siendo la base de los tratamientos y que la tecnología, integrada de forma planificada, aumenta la dosis y el seguimiento, mejorando así la motivación y acercando la terapia al hogar. Ensayos como Big CACTUS muestran mejoras específicas (como en la denominación) que requieren puentes hacia la conversación. La teleterapia, por otro lado, ofrece resultados comparables siempre y cuando esté bien organizada; la rTMS es prometedora y la tDCS presenta evidencia más heterogénea. Se recomiendan modelos híbridos orientados a objetivos funcionales, ponderando equidad, coste, privacidad y seguridad.
Loading...

Quotes

plumx
0 citations in WOS
0 citations in

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidad Rey Juan Carlos

URL external

External URL

DOI

Description

Trabajo Fin de Grado leído en la Universidad Rey Juan Carlos en el curso académico 2025/2026. Directores/as: Elena Battaner Moro

Citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Statistics

Views
17
Downloads
0

Bibliographic managers