Abstract

La separación de poderes y el poder judicial son premisas esenciales de los Estados de Derecho actuales. Esta afirmación tan rotunda ha sufrido y sufre diferentes desafíos que dejan entrever que un postulado tan importante para los sistemas democráticos no ha conseguido completar todo su proceso de implantación. Los índices de calidad democrática que se recogen en los informes del Democracy Index, publicados anualmente por The Economist, ponen de relieve que la falta de configuración efectiva del poder judicial perjudica enormemente a los Estados democráticos. La independencia judicial plantea diversas problemáticas de una gran complejidad que afectan de manera directa a la separación de poderes y a la protección de los derechos y libertades. Uno de los conflictos más comunes en esta materia y que ayudan al decaimiento de los adecuados niveles de democracia en los Estados es la politización de la justicia. Cuando los partidos políticos intentan salir de su ámbito de actuación e influencia y se acercan a los órganos contra mayoritarios para poder controlarlos, hacen que su función y su razón de ser se desvanezca y afecte a todo el sistema constitucional creado para mantener un Estado de Derecho saneado y conforme al principio democrático. El poder judicial no puede definirse como una institución contra mayoritaria ya que es un auténtico poder estatal, no obstante, comparte en común con éstos que una de sus importantes tareas sea fiscalizar jurisdiccionalmente las actuaciones u omisiones que atentan contra el ordenamiento jurídico y que han sido cometidas por los otros dos poderes del Estado. De ahí que los partidos políticos que gestionan el poder estatal puedan tener la tentación de influir o tener algún tipo de ascendencia en el poder judicial.
Loading...

Quotes

plumx
0 citations in WOS
0 citations in

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Athenaica

URL external

DOI

Description

ATHENAICA Ediciones que es la editorial jurídica española núm. 25 del ranking de Derecho Scholary Publisher Indicators - SPI (CSIC), con un ICEE de 5. Igualmente, ocupa la posición 93 en el ranking general SPI con un ICEE de 7. ATH sigue los estándares de calidad que son de obligado cumplimiento en el ámbito de las publicaciones científicas, procedimientos como el de la revisión anónima por pares (peer review) o la apuesta por mantener una comunicación fluida y transparente con los autores, que recibirán argumentos motivados sobre las decisiones de la editorial en cada fase del proceso. La editorial asegura que los trabajos de investigación han sido evaluados por, al menos, dos especialistas en la materia, y que dicho proceso de revisión ha sido justo e imparcial. La política de calidad se coordina desde su centro editor en Sevilla e implica al personal de la empresa, los Consejos editoriales y las herramientas informáticas necesarias para controlar el flujo de trabajo <https://www.athenaica.com/manuscrito/>.

Citation

Rosado Villaverde, C., "La politización del poder judicial como elemento distorsionador del Estado de Derecho. Reflejo y consecuencia de la actual situación judicial en la democracia representativa", en ARRIOLA ECHANIZ, N.; ROSADO VILLAVERDE, C. (Dirs.), DELGADO RAMOS, D.; GORDILLO PÉREZ, L. I., (Coords.), La era de la fragmentación política. Una mirada retrospectiva de la ley de partidos, Athenaica, Sevilla, 2023, pp. 53-101..

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Statistics

Views
22
Downloads
11

Bibliographic managers