Matías Alonso, Ana2024-07-262024-07-262024-07-24https://hdl.handle.net/10115/38873Trabajo Fin de Grado leído en la Universidad Rey Juan Carlos en el curso académico 2023/2024. Directores/as: Carlos Rodríguez CrespoEl presente estudio surge, principalmente, de la inexistencia de trabajos anteriores en relación con la temática analizada. En él, se trata de establecer las diferencias existentes en el tratamiento mediático de los escándalos de Froilán y el príncipe Andrés por parte de la prensa digital española y británica, respectivamente. Para ello, se ha empleado la técnica del análisis de contenido cuantitativo, determinando los distintos enfoques que utilizan los medios de ambos países en la presentación de los titulares referentes a los casos de escándalo. Asimismo, se enfatiza también el uso de estrategias editoriales de personalización o institucionalización en los propios titulares. Del estudio, se deduce la notable influencia que ejercen la ideología política y la línea editorial de cada periódico en los enfoques y las estrategias empleadas para enmarcar los titulares, así como la incidencia de la tradición mediática respecto a la monarquía en la cobertura llevada a cabo en cada país.spaCreative Commons Atribución 4.0 Internacionalhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcodemonarquíaescándaloscobertura mediáticaframingpersonalizaciónenfoquesinfo:eu-repo/semantics/studentThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccess