Badea, Ionut Valentin2024-06-192024-06-192024-06-13https://hdl.handle.net/10115/34199Trabajo Fin de Grado leído en la Universidad Rey Juan Carlos en el curso académico 2023/2024. Directores/as: Daniel Siles MartínEn la disciplina económica moderna siempre ha existido una lucha entre el monetarismo y el keynesianismo. Ambos tuvieron sus décadas de fama, pero ninguno logró alzarse como la teoría indiscutible sobre el funcionamiento económico y actualmente conviven principios liberales como el libre comercio junto con el Estado de bienestar. La crisis inflacionaria desde 2021 ofrece la oportunidad perfecta para retornar al debate en un contexto de monetización de deuda y escasez de oferta por la sobredemanda postpandemia y averiguar si es posible encontrar un ganador. Para el monetarismo se ha creado un modelo con variables que miden el dinero en circulación como los agregados monetarios y la cantidad de crédito y para el keynesiano variables de demanda especialmente sobre demanda energética estudiándose ambos desde enero de 2019 a octubre de 2022. Los resultados no consiguieron arrojar luz sobre el debate seguramente debido a ese mismo contexto en el que se juntan los escenarios sobre los que se desarrollan ambas teorías hace que ninguno de los modelos VAR creados sea mejor que el otro y ambos resulten tener razón ya que al final son dos perspectivas distintas de abordar el mismo el problema, el monetarismo desde la oferta y el keynesianismo desde la demanda.spaCreative Commons Atribución 4.0 Internacionalhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcodemonetarismokeynesianismoinflaciónzona euroeconometríamodelos VARinfo:eu-repo/semantics/studentThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccess