Sánchez-Bayón, AntonioCampos, GloriaFuente, Carlos2022-04-202022-04-202020Derecho y Cambio Social N.° 60, ABR-JUN 2020 El conflicto iusconstitucional y protocolario en la representación de las Altas Autoridades del Estado. Antonio Sánchez-Bayón, Gloria Campos, Carlos Fuente2224-4131http://hdl.handle.net/10115/19068El concepto de la representación de las Altas Autoridades en los actos públicos y el tratamiento que ha de darse a sus representantes, es objeto habitual de controversia en España, agravándose en los últimos años. En ello ha influido la insuficiente definición del Real Decreto 2099/1983 del Ordenamiento general de precedencias en el Estado, junto con la regulación complementaria de 1968 (de la dictadura del general Franco, que refería a la sustitución legal y no a la representación propiamente). Se suma a la polémica el hecho de que el representante ordinario del Estado en una Comunidad Autónoma, el Presidente, no pueda hacerse representar pública y protocolariamente en su territorio ni cuando su institución concurra en eventos de carácter estatal, ni tampoco cuando sea por razones de fuerza mayor (que obligan a la sustitución o suplencia). Resulta urgente y necesario un dictamen clarificador sobre la calificación protocolaria y iusconstitucional de la representación, para su correcto funcionamiento dentro del régimen democrático de 1978.spaAtribución-NoComercial 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derecho ConstitucionalProtocoloAltas Autoridades del Estadoconflicto de competenciasrepresentaciónprecedenciasinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccess