Delgado Ramos, David2024-01-182024-01-182018-05-15978-84-9197-051-4https://hdl.handle.net/10115/28548La larga interinidad del Gobierno en prorrogatio durante la mayor parte del año 2016 ha supuesto un nuevo escenario en las relaciones Gobierno-Parlamento, hasta entonces caracterizadas por una cordial colaboración, consecuencia natural de un Estado de Derecho donde el principio de separación de Poderes forja un esquema de cooperación positiva en beneficio de la solidez constitucional de nuestras Instituciones. Sin embargo, la brevísima XI Legislatura (enero-mayo 2016) y el desarrollo de la actual XII Legislatura evidencian un marco bien distinto, fruto de un Gobierno con una mayoría parlamentaria exigua y un Congreso de los Diputados hiperfragmentado, en el que el conflicto se convierte en el ejerelacional, no tanto en beneficio de uno u otro Poder, sino debilitando ambos y, con ello, nuestro Estado Constitucional.Ejemplo de ello han sido los conflictos en torno al control parlamentario del Gobierno en funciones o el uso del veto presupuestario del Gobierno, que han desembocado en la interposición de sendos conflictos de atribuciones ante el Tribunal Constitucional; el primero, interpuesto por las Cortes Generales y, el segundo, por el Gobierno de la Nación.spaDerecho parlamentarioVeto presupuestarioControl parlamentarioGobierno en funcionesPréstamo de parlamentariosinfo:eu-repo/semantics/bookinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess