Szkultecki García, Antoni Miguel2024-07-102024-07-102024-07-09https://hdl.handle.net/10115/37451Trabajo Fin de Grado leído en la Universidad Rey Juan Carlos en el curso académico 2023/2024. Directores/as: Julia Ropero CarrascoLa víctima ha pasado a ser la protagonista del proceso penal. En un paradigma procesal que ha pasado de servirse de la víctima como un mero instrumento para esclarecer los casos a una pieza central cuya reparación y bienestar se han vuelto prioritarios. Desde que la Victimología experimenta su gran desarrollo en la segunda mitad del siglo XX, esta situación se ha reivindicado y los damnificados por el delito gozan de más derechos. Sin embargo, un grupo de autores que viven el desarrollo de estos avances exploran un campo que parecería opuesto a primera vista: las responsabilidades y obligaciones de la víctima. La victimodogmática pretende valorar si, en determinados casos, la víctima es tan o incluso más culpable que la persona que perpetra el delito, y para ello se vale de ideas complejas que valoran toda clase de elementos del Derecho Penal. Ahora bien, ¿es que ambas tengan en cuenta a la víctima su único elemento en común? Este trabajo pretende indagar en su relación y en sus diferencias y similitudes más chocantes. De este modo, poniendo ambos puntos de vista en contraste, se puede valorar de manera más adecuada de qué manera las aportaciones de distintos autores y los criterios de la jurisprudencia española han perfilado el rol de la víctima en el Proceso Penal.spaCriminologíaVictimologíaVictimodogmáticaDerecho VictimalDogmática PenalImputación ObjetivaDerecho Penal GeneralLegítima DefensaVIHComportamiento de la VíctimaAutoríaCooperaciónDominio del Hechoinfo:eu-repo/semantics/studentThesisinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess