RUIZ GARIJO, MERCEDES2024-04-032024-04-0320211577-2233https://hdl.handle.net/10115/31943Este artículo tiene como finalidad analizar los últimos pronunciamientos del Tribunal Supremo que están suponiendo una quiebra del clásico esquema de gestión compartida o gestión dual de los tributos locales, tal y como lo veníamos conociendo. En particular, nos centraremos en sus dos últimas sentencias de 3 de junio de 2020 (ECLI:ES:TS:2020:1907; y ECLI:ES:TS:2020:1752), que, además de suponer una quiebra de dicho esquema, restringen la utilización del procedimiento de subsanación por la Administración catastral retrotrayendo sus efectos tributarios en aquellos casos en los que se utiliza con una finalidad distinta de la prevista en la Ley. Dichas sentencias, como veremos, tienen enorme relevancia especialmente en aquellos casos en los que la Administración tributaria municipal actúa también, en virtud de convenios de delegación de competencias, como Administración catastral. Supuestos en los que la bifurcación entre gestión tributaria y gestión catastral puede llegar a aparecer difuminada.spaCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Subsanación de discrepancias; rectificación de errores; gestión compartida; Impuesto sobre Bienes Inmuebles; Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza UrbanaEstudios efectos catastrales y efectos tributarios del procedimiento de subsanación de discrepanciasinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/closedAccess