Varela, CarmenMoreno, MikeSerrano-Ibáñez, Elena-Rocíode la Vega, AriadnaPulido, Almudena2025-01-132025-01-132023-04-01Varela, C., Montero, M., Serrano‐ Ibáñez, E. R., de la Vega, A., & Pulido, M. A. G. (2023). Psychological interventions for healthcare professionals during the COVID‐19 pandemic: A systematic review. Stress and Health, 1–12. https://doi.org/10.1002/smi.32461532-3005 (print)1532-2998 (online)https://hdl.handle.net/10115/54797The search was conducted using the electronic databases: Web of Science, Scopus, Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) and PubMed. The search was closed on 28 January 2022. An updated of the search was conducted on 12 September 2022 AUTHOR CONTRIBUTIONS All authors participated and revised the design and the purpose of this systematic review and approved the final manuscript. ACKNOWLEDGEMENTS This research received no specific grant from any funding agency, commercial or not‐for‐profit sectors. CONFLICT OF INTEREST STATEMENT The authors declare that the research was conducted in the absence of any commercial or financial relationships that could be construed as a potential conflict of interest. DATA AVAILABILITY STATEMENT This is a systematic review and is registered in the international prospective register for systematic reviews (PROSPERO), the pro tocol of this study was accepted on 16 March 2022, registration number CRD42022318685 Journal Citation Impact: JCR Fecyt, Factor impacto 3.1 en Social Science (Q2) categoría de psicología aplicada y psiquiatría. En Science (Q1) categoría Psicología. 2023 CiteScore (Scopus):6.4 2023 Journal Citation Indicator (Clarivate):0.99 2023 Journal Impact Factor (Clarivate):3.1 País de Publicación: USA Print ISSN:1532-3005 Online ISSN:1532-2998 Editorial: © John Wiley & Sons Ltd Article Metrics: Citations: 2 Full text views:1,876El objetivo de esta publicación fue analizar la efectividad de las intervenciones psicológicas para profesionales sanitarios que estaban dirigidas a reducir el impacto en su salud mental debido a la exposición a la pandemia COVID-19. Se identificaron 405 estudios de los que finalmente se incluyeron 10 en la presente revisión sistemática. Sólo se tuvieron en consideración estudios que fueran ensayos clínicos aleatorizados. El proceso de cribado y selección fue llevado a cabo por dos revisores independientes. Todos los estudios presentaron resultados en los que encontraban ansiedad, depresión y estrés. 6 estudios utilizaron nuevas tecnologías. Los más efectivos fueron las dos intervenciones psicológicas que mantuvieron un contacto frecuente y otorgaban feedback a través de un profesional de la salud mental. Las intervenciones psicológicas, comparadas con los grupos de no intervención, mostraron significativamente más resultados que aquellas comparadas con otras intervenciones. Las implicaciones prácticas a resaltar de esta revisión son la necesidad y urgencia de diseñar intervenciones psicológicas efectivas hacia los profesionales sanitarios para reducir su burnout asociado al trabajo. Dichas intervenciones deberán mantener en el tiempo, deben ser llevadas a cabo por un profesional y deben proporcionarse desde el lugar de trabajo. Estas propuestas presentan resultados prometedores, sin embargo se trata más de recursos psicológicos que de intervenciones psicológicas.en-USAttribution 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Covid-19Healthcare professionalMental HealthPsychological interventionSistematic ReviewRandomized controlled clinical trialArticlehttps://doi.org/10.1002/smi.3246info:eu-repo/semantics/openAccess