Examinando por Autor "CARRETERO SANCHEZ, SANTIAGO"
Mostrando 1 - 3 de 3
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
Ítem ALCANCE DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EL PROCESO INTERPRETATIVO JURÍDICO(2024-02-13) CARRETERO SANCHEZ, SANTIAGOLa antinomia jurídica se refiere a una situación en la que existe un conflicto o contradicción entre dos normas jurídicas que pertenecen al mismo sistema legal y que son aplicables a un mismo caso. En otras palabras, se trata de un choque de normas dentro de un sistema legal, donde dos leyes o disposiciones legales son incompatibles entre sí y generan una situación en la que es difícil o imposible cumplir ambas al mismo tiempo. La antinomia puede surgir por diversas razones, como cambios legislativos, lagunas en la legislación, o interpretaciones ambiguas. Cuando se presenta una antinomia, los juristas y jueces deben buscar soluciones para resolver el conflicto y determinar cuál norma prevalecerá en el caso concreto. Para abordar este tipo de situaciones, se recurre a principios de interpretación jurídica, jerarquía normativa, o criterios de resolución establecidos por el sistema legal en cuestión. Nos preguntamos el papel que adoptará la llamada Inteligencia Artificial antes problemas de antinomias o interpretativos.Ítem LA FORMACIÓN DEL JURISTA SIN LA FILOSOFÍA DEL DERECHO NO ES COMPLETA: UNA CIENCIA QUE PROPUGNA VALORES(LAMBERT ACADEMIC PUBLISHING, 2023-03-25) CARRETERO SANCHEZ, SANTIAGOEL ARTÍCULO HACE REFERENCIA DENTRO DEL CONGRESO MUNDIAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO QUE SE CELEBRA EN BUCAREST, EN 2022, AL PAPEL DE VALORES, ESPIRITUAL DE INTERPRETACIÓN QUE TIENE QUE AFRONTAR LA FILOSOFÍA DEL DERECHO ANTE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y LA INMEDIATEZ DE LAS SOLUCIONES JURÍDICAS, LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y SU DEFENSA DEBEN SER LO MÁS IMPORTANTE EN EL MUNDO DE L AHERMENÉUTICA MODERNAÍtem La función limitada de las Inteligencias Artificiales en la argumentación jurídica: persistencia de los principios jurídicos(La Ley, 2024-06-21) CARRETERO SANCHEZ, SANTIAGOLas IA, porque no se puede hablar de una sola, hace tiempo que trabajan en el sector jurídico. La inmediatez en la búsqueda del dato, de la noticia jurídica, de la sentencia, del documento normativo estaba ya desarrollada por todas las bases de datos. La precisión que se quiere para la argumentación y motivación contará con este importante recurso o herramienta, y ello nadie lo pone en duda. Desde el punto de vista de la Teoría del Derecho argumentar es pensar en valores jurídicos, en derechos fundamentales, en la hermenéutica interpretativa como la principal labor del jurista, y en este sentido, las IA no serán tan determinantes, las ideas, los valores, los principios generales tienen un razonamiento jurídico que no coincide con la propia Moral, pero sí en la defensa de situaciones límite para los derechos humanos. En este trabajo se pretende hacer notar que simplemente será complemento que en la función valorativa o de aplicación de principios generales su complemento será limitado en la labor del jurista, sin aludir, por ejemplo, a todos los litigios jurídicos constitucionales que se resolverán por la propia ideología jurídica y el encaje conforme a la Constitución basado en valores y principios.