2017. Vol. 7, Núm. 3 (2017): Comunicación, igualdad y desarrollo
Examinar
Examinando 2017. Vol. 7, Núm. 3 (2017): Comunicación, igualdad y desarrollo por Materia "5910.02 Medios de Comunicación de Masas"
Mostrando 1 - 3 de 3
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
Ítem A imprensa regional e o jornalismo praticado na região Amazônica no Brasil: análise do jornal ‘Diário do Amapá’(Servicio de Publicaciones de la Universidad Rey Juan Carlos, 2017) dos Santos, Abinoan SantiagoNa era da mídia digital e da globalização o jornalismo passa por mudanças estruturais. Afastado do grande centro, o jornalismo regional galga seu espaço e absorve as transformações em diálogo com as especificidades de uma área periférica no campo do jornalismo. O artigo apresenta parte das discussões do projeto de pesquisa ‘Jornalismo da Amazônia na era digital’ apresentado no Programa de Pós-Graduação Mestrado em Jornalismo da Universidade Estadual de Ponta Grossa e do projeto de pesquisa ‘Inovação tecnológica e conhecimento científico em Jornalismo’. A reflexão traz uma revisão bibliográfica dos conceitos sobre jornalismo regional, jornalismo no interior e jornalismo glocal na tentativa de localizar o objeto da pesquisa nos estudos em jornalismo. Para isso, o texto situa algumas características sobre o estado bem como da imprensa sediada na referida localidade. A discussão tem como recorte o jornal Diário do Amapá.Ítem Los medios de comunicación y su relación con los movimientos sociales por la paz en México (2011-2013)(Servicio de Publicaciones de la Universidad Rey Juan Carlos, 2017) Angeles Garcia, LidiaEl presente artículo analiza cómo la guerra contra las drogas fue difundida por el gobierno mexicano a través de los medios de comunicación, buscando legitimar la estrategia utilizada para combatir el crimen organizado, así como el tema fue colocado de manera monolítica y sesgada por la agenda de los medios mexicanos en la relación entre los movimientos sociales. El estudio está conformado de un corpus, resultado de una metodología de tipo cualitativo, donde se realizaron veintiséis entrevistas con expertos sobre la temática de la violencia en México, activistas y periodistas. El control que los medios ejercen sobre la producción simbólica es una constante ante las dificultades de proveer mediante ellos una cobertura amplia e imparcial, sugiriendo que las plataformas digitales se han convertido en esos espacios públicos alternativos para generar una cobertura donde queden expresadas las complejidades, ya que están en disputa de los movimientos sociales por la paz en México. Además, los principales medios de comunicación han encontrado fuentes y/o la información necesaria en Internet. Por ejemplo, las redes sociodigitales se han convertido en espacios públicos de contención, proporcionando una oportunidad para contrarrestar a los medios de comunicación con sus propias narrativas, así como expresar la realidad de la violencia donde los principales medios de comunicación presentan silencio y/o vacíos en la información.Ítem Promoción de derechos y sanción. La regulación de la comunicación en Ecuador(Servicio de Publicaciones de la Universidad Rey Juan Carlos, 2017) Suing, Abel; Quezada-Morocho, María BelénAcorde al espíritu de la UNESCO de procurar sistemas reguladores de la comunicación que conduzcan a la libertad de expresión, el pluralismo y la diversidad de los medios la investigación presenta los argumentos que justifican la instauración de autoridades de regulación para luego exponer la génesis de la Superintendencia de Información y Comunicación de Ecuador (Supercom) y su capacidad sancionadora. El propósito de la investigación es determinar el perfil de la Supercom en relación a la promoción de derechos y el control de medios, se evalúan los resultados de sus tres primeros años de gestión. Las hipótesis son: 1) La Supercom promueve derechos en mayor proporción que ejecuta sanciones; 2) Los procesos administrativos surgen por denuncias más que “de oficio; y, 3) Los procesos se resuelven a través de amonestaciones escritas y réplicas. La metodología es cualitativa, los instrumentos son análisis de contenidos y entrevistas semi estructuradas. Se concluye que la Supercom ha avanzado poco en la promoción de derechos pero se destaca como órgano sancionador. Hay condiciones para el abuso a través de actuaciones “de oficio”. La regulación en comunicación se ha convertido en un instrumento político, además no hay proporcionalidad en la aplicación de sanciones.