Show simple item record

ANÁLISIS Y COMPARACIÓN DE LOS EFECTOS DE LA PLIOMETRÍA Y LOS ESTIRAMIENTOS DINÁMICOS COMO MÉTODOS DE ACTIVACIÓN PARA REALIZAR POWER CLEAN

dc.contributor.authorMonteagudo Arcas, Alberto
dc.date.accessioned2023-07-26T12:00:47Z
dc.date.available2023-07-26T12:00:47Z
dc.date.issued2023-07-25
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10115/23900
dc.descriptionTrabajo Fin de Grado leído en la Universidad Rey Juan Carlos en el curso académico 2022/2023. Directores/as: Adrián Castaño Zambudio, Pedro Jiménez Reyes
dc.description.abstractIntroducción: El CrossFit, entrenamiento interválico de alta intensidad combinando movimientos funcionales, ha experimentado un crecimiento notable y se practica ampliamente. Cada vez son más los atletas que se lanzan a competir sin tener estrategias claras de activación. Entre los más utilizados están la pliometría y los estiramientos dinámicos, sin tener resultados concluyentes en la literatura de cual induce mejor un PAP para el rendimiento. Objetivos: El propósito de este estudio fue analizar cómo afectan dos activaciones distintas (pliometría y estiramientos dinámicos) en las variables PV de la barra en un power clean, tiempo en realizar 10 repeticiones, sensación de esfuerzo y altura en el CMJ. Materiales y métodos: Se trata de un estudio experimental cruzado anterógrado y concurrente, con n=14. Cada sujeto participó en 2 sesiones de igual estructura variando la activación. En primer lugar, se realizó una aproximación al 80%, una activación con un método u otro en función de la asignación aleatoria y se realizó la prueba. En ambas condiciones se evaluó la velocidad pico de la barra con la aplicación MyLift, altura de salto vertical (CMJ) utilizando una plataforma de contacto y se midió el tiempo e índice de esfuerzo con la escala CR-10. Resultados: El salto vertical y la velocidad pico de la barra mostraron diferencias significativas pre-intervención y post-intervención para ambas intervenciones (F=24,421 p < 0,05; F=9,205, p < 0,05). Por el contrario, no hubo diferencias significativas ni en el tiempo en realizar las 10 repeticiones (Z=1,339, p > 0,05), ni en el índice de fatiga (Z=1,416, p > 0,05). Conclusiones: Ambos métodos mejoraron la velocidad pico de la barra, presentaron el mismo índice de esfuerzo y mejoraron el CMJ antes y después de la intervención. La variable tiempo nos podría indicar un mejor rendimiento con la pliometría, pero sin haber diferencias significativas.
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Rey Juan Carlos
dc.rights
dc.rights.uri
dc.subjectActivación
dc.subjectCrossFit
dc.subjectPower Clean
dc.subjectPAPE
dc.subjectEntrenamiento basado en la velocidad
dc.titleANÁLISIS Y COMPARACIÓN DE LOS EFECTOS DE LA PLIOMETRÍA Y LOS ESTIRAMIENTOS DINÁMICOS COMO MÉTODOS DE ACTIVACIÓN PARA REALIZAR POWER CLEAN
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/studentThesis
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Los ítems de digital-BURJC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario