LA NEUTRALIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN NEGATIVA COMO FORMA DE LEGITIMAR LA VIOLENCIA EJERCIDA POR HAMAS

Abstract

Este Trabajo de Fin de Grado investiga cómo Hamas neutraliza la información negativa para la posterior legitimación de las acciones violentas que tengan lugar en el conflicto israelí-palestino. Asimismo, no solo se analiza como Hamas ha interpretado los hechos, sino también la perspectiva de los diferentes actores involucrados. Así pues, esta investigación se centra en la dinámica comunicativa que rodea al conflicto entre Hamas y el Estado de Israel, concretamente desde los atentados terroristas del 7 de octubre.

El estudio se apoya en los marcos teóricos de Sykes y Matza, Stanley Cohen y Albert Bandura, cuyas teorías se emplearán para explorar cómo Hamas construye narrativas que refuercen su posición ideológica y política, así como legitimar la violencia. Se revela cómo los terroristas perciben sus acciones como necesarias y moralmente justificadas, a menudo mediante una narrativa que presenta a sus enemigos como inhumanos y sus propios actos como necesarias.

Este análisis crítico subraya cómo Hamas efectivamente hace uso de las técnicas de neutralización para legitimar su violencia. Asimismo, se ilustra cómo estas técnicas moldean la dinámica del conflicto y la justificación interna de la violencia. Comprender estas dinámicas es esencial para los responsables políticos y los actores involucrados en la comunicación y la gestión de conflictos, así como en la promoción del diálogo y la comprensión mutua.