MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y OPINIÓN PÚBLICA: LA AMENAZA DE LOS JUICIOS DE VALOR

Abstract

Desde que Edmund Burke denominase a la prensa como ¿el cuarto poder¿, la historia no ha dejado de corroborar esa información, mostrando el poder que tienen los medios de comunicación en influenciar a la sociedad. A través de la selección de los temas que forman parte de la actualidad y la información que publican, son los responsables de configurar nuestro mundo y persuadir a la audiencia sobre su opinión y perspectiva de la realidad. Cuando los medios de comunicación y el poder judicial convergen en el mismo espacio se produce el conflicto entre diferentes derechos, dando lugar a la aparición de un fenómeno patológico conocido como juicio paralelo. El objetivo de este estudio es analizar el tratamiento informativo en el caso Wanninkhof, referente a la desaparición y asesinato de Rocío Wanninkhof en el año 1999 en Málaga, España, estableciendo como hipótesis principal que, el tratamiento informativo y la excesiva presencia mediática durante todo el procedimiento judicial desencadenó la histeria colectiva y, por tanto, la necesidad de buscar un culpable, sentenciando la figura de Dolores Vázquez sin pruebas concluyentes. Para el desarrollo de esta investigación se analizará parte de los principales medios de prensa y televisión de esa época para dar explicación al impacto de los juicios paralelos.