Examinando por Autor "Poole, Diego"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    Ítem
    La despenalización de la eutanasia en España: 9 razones a favor y 9 respuestas
    (Thomson Reuters ARANZADI, 2020) Poole, Diego
    Con el fin de contribuir al debate sobre la legalización de la eutanasia, en este trabajo se presentan nueve razones a favor de su permisión legal y nuevo posibles respuestas a tales argumentos. El trabajo se publicó poco antes de la publicación ley Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, de regulación de la eutanasia. Este trabajo se realiza en el marco del proyecto de investigación del Estado, “Bioderecho y Administración: Régimen jurídico de la Ética de los Derechos Fundamentales en las Políticas y Servicios Públicos (DER2017-84964-P).
  • Miniatura
    Ítem
    Frente a la arbitrariedad, más iusnaturalismo. Una reflexión sobre la ley natural a raíz de los abusos cometidos durante la pandemia de 2020
    (Comares, 2020) Poole, Diego
    El 14 de marzo de 2020, el entonces presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, declaró por el Real Decreto 463/2020 el estado de alarma, debido a la emergencia de salud pública grave y excepcional ocasionada por la pandemia de COVID-19. Desde la promulgación de la Constitución Española en 1978 solo se había declarado el estado de alarma en 2010, durante la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero con motivo de la huelga de los controladores aéreos, con unas restricciones de libertades muy reducidas en contraste con el confinamiento salvaje de 2020. Con el estado de alarma de 2020 se limitaron casi por completo derechos fundamentales como la libre circulación de personas por el territorio nacional, el derecho de reunión y asociación, o el derecho a la libertad de culto. En este trabajo reflexionamos sobre el desconocimiento actual del fundamento de los derechos humanos y de la ley natural que los ampara. Frente al relativismo dominante, que no sabe identificar los valores humanos, y por tanto no es capaz de establecer una jerarquía entre los bienes en juego, se hace más necesario que nunca hallar de nuevo un común denominador de principios morales, basados en la estructura misma del hombre, de la sociedad y del mundo, que sirvan como criterios básicos para legislar sobre (e identificar) los problemas fundamentales que afectan a los derechos y deberes de los hombres, y establecer su jerarquía. Esta es precisamente la cuestión del desconocimiento de la ley natural que abordamos en el presente trabajo. En virtud del poder político conferido por los ciudadanos, el gobierno puede imponer límites a los derechos y libertades. La cuestión es qué tipo de limitaciones y en qué condiciones. La respuesta no la encontraremos sólo en el derecho administrativo y constitucional. Hace falta filosofía moral y política, filosofía del derecho. Y eso es lo que se pretende con este trabajo.