Documentos de Trabajo

Examinar

Examinando Documentos de Trabajo por Materia "1203.23 Lenguajes de Programación"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 3 de 3
  • Miniatura
    Ítem
    Evaluación de la Usabilidad de R-Zoom, una Interfaz para la Construcción de Animaciones de Programas
    (Universidad Rey Juan Carlos, 2008-02) Urquiza Fuentes, Jaime; Lázaro Carrascosa, Carlos A.; Velázquez Iturbide, J. Ángel
    Este trabajo presenta los detalles de la evaluación de la usabilidad de R-Zoom, una interfaz para la creación de animaciones de programas. R-Zoom es una interfaz que implementa una solución de tipo Focus+Context, y ha sido evaluada de forma comparativa con otra que implementaba una solución de tipo Overview+Detail. Los resultadosmuestran que los usuarios experimentados que usaron R-Zoom fueron más e¿caces y e¿cientes, además R-Zoom produce mayor satisfacción de usuario.
  • Miniatura
    Ítem
    Redes sociales: ¿todos para uno o todos para todos? Arquitecturas centralizadas o federadas
    (2013-01-29) González-Barahona, Jesús M.
    Exposición sobre las formas de construir redes sociales, y cómo su arquitectura viene hasta cierto punto dada por la tecnología, pero también por el modelo de negocio. Después de visitar un poco la forma más habitual hoy día de construir redes sociales (las redes centralizadas), incluyendo un ejemplo concreto (Instagram), se explica qué son los ¿jardines amurallados¿ (walled gardens), cómo aparecen y desaparecen a lo largo de la historia de la Red, y los riesgos que comportan. Se abordan los fundamentos del modelo de servicio federado entre sitios que interoperan, sus implicaciones, y algunos servicios de red social (StatusNet, Diaspora) que funcionan de acuerdo a estos principios.
  • No hay miniatura disponible
    Ítem
    Research script for the article "A Comprehensive Study of Software Forks (Dates, Reasons and Outcomes)"
    (2012-12-20) Robles-Martínez, Gregorio
    The script identifies significant forks, several hundreds in total, analyzing for each fork the date when the forking occurred, the reason of the fork, and the outcome of the fork, i.e., if the original or the forking project are still developed.