Validación de escalas de valoración del riesgo de desarrollar úlceras por presión en Cuidados Intensivos
Archivos
Fecha
2019
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Rey Juan Carlos
Resumen
Título: Validación de escalas de valoración del riesgo de desarrollar úlceras por
presión en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI).
Introducción. EL paciente crítico presenta más factores de riesgos que el resto de
pacientes hospitalizados. Es preciso contar con herramientas válidas y fiables que
nos indiquen qué pacientes y qué nivel de riesgo tiene.
Objetivos. Estudiar la validez de tres escalas de valoración del riesgo de desarrollar
úlceras por presión (UPP) EVARUCI, Norton MI y Braden en pacientes críticos y
compararlas. Evaluar el punto de corte óptimo. Determinar la incidencia/prevalencia
de UPP en UCI.
Material y métodos.
Estudio realizado en dos fases: la primera donde se valida las escalas EVARUCI y
Norton-MI. Y una segunda, donde se incluye la escala Braden. Se incluyeron todos
los pacientes adultos ingresados en la UCI durante el periodo de estudio.
Los estadísticos empleados fueron: medias, frecuencias absolutas y relativas,
desviación típica, sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo (VPP) valor
predictivo negativo (VPN) y Área Bajo la Curva Operador-Receptor (ABC-ROC).
Resultados.
En la primera parte del estudio, se incluyeron 2534 pacientes, un 61,6% fueron
varones y un 38,4% mujeres. La edad media fue de 58,7 años (DE 16,1) La estancia
media en UCI fue de 5,94 días, siendo el día medio de aparición de las UPP de 5,82
y un 74,3% en la primera semana de estancia. 292 pacientes desarrollaron UPP. Las
localizaciones más frecuentes fueron sacro (38,7%) seguido de ambos talones
(34,2%). Las categorías más frecuentes de las UPP fueron un 46,5% para el estadio
I y un 42% para el estadio II. Un 68,4% de las UPP se desarrollaron en la UCI.
La escala Norton-MI en el punto de corte 14 obtuvo una sensibilidad (S) de 94,05%,
una especificidad (E) de 40,47%, un valor predictivo positivo (VPP) de 26,22% y un
valor predictivo negativo (VPN) de 96,80%. La escala EVARUCI el punto de corte 10 obtuvo una S de 80,43%, una E de
64,41%, un VPP de 33,71 y un VPN de 93,60. El ABC-ROC fue de 0,774 con un IC
95% y de 0,756 para la escala Norton-MI.
En la segunda parte del estudio se incluyeron 548 pacientes, de los cuales 51
pacientes (9,3%) desarrollaron UPP. Un 63,5% fueron hombres y un 36,5% mujeres.
La edad media fue de 61,9 años, la estancia media en UCI fue de 8,84 días, y el día
medio de aparición de UPP fue de 5,82 días. El total de UPP registradas fueron 73.
La escala Norton-MI obtuvo con una S de 87,86 %, una E 29,14%, un VPP 50,30 y
un VPN de 74,63 para el punto de corte de 14.
Para EVARUCI, la S fue de 79,75%, la E de 54,10%, el VPP de 58,64 y un VPN de
76,60 para el punto de corte de 10. Braden obtuvo una S de 60,09%, una E de
54,71%, un VPP de 51,99 y un VPN de 62,68 para el punto de corte de 12.
El ABC-ROC para la escala Norton-MI fue de 0,616, para la escala Braden 0,643 y
de 0,712 para la escala EVARUCI.
Conclusiones
✓ Las tres escalas han demostrado ser suficientemente válidas para ayudar a
predecir el riesgo de desarrollar UPP en pacientes críticos.
✓ La incidencia y prevalencia de las UPP en el presente estudio son parecidas a
las indicadas en las UCIs de nuestro país.
✓ La sensibilidad y el ABC-ROC son muy parecidas tanto en EVARUCI como en
Norton-MI en la primera parte del estudio.
✓ Los puntos de corte que mejor han predicho las UPP en este estudio son los
siguientes: 10 EVARUCI, 12 Braden y 14 Norton-MI.
Descripción
Tesis Doctoral leída en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid en 2019. Director de la Tesis: Tomás Sebastián Viana
Palabras clave
Citación
Colecciones
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional