Los requisitos de los supuestos de imputación y las causales de justificación que eliminan el carácter antijurídico del hecho ilícito que cometen las organizaciones internacionales en el Derecho Internacional Público

Abstract

Los comportamientos lesivos que perpetran las organizaciones internacionales han conllevado la prestación de mayor interés en el contexto internacional en siglo XXI. El aludido sujeto realiza una conducta ilícita cuando vulnera una obligación internacional imputable a ella. La imputación a una organización internacional constituye un elemento básico para la apreciación de un hecho internacionalmente ilícito. La referida categoría se refleja en supuestos como: las conductas por acción u omisión que realizan los órganos o agentes de la organización y los Estados u organizaciones que pertenecen a la misma, o cuando asume hechos que reconoce y acepta como propios. También es apreciable en situaciones relacionadas con la ayuda o la asistencia, la dirección y el control y la coacción, así como en la elusión de obligaciones internacionales mediante decisiones, autorizaciones y recomendaciones dirigidas a los miembros de la organización internacional. Igualmente, para que el hecho antijurídico no le sea atribuible, se hace necesario que se esgrima una causal invalidante del comportamiento lesivo. Por ello, en el presente trabajo de investigación se realiza un tratamiento de los aspectos generales de las organizaciones internacionales. Además, se estudia la naturaleza jurídica de la responsabilidad de las organizaciones internacionales por la comisión de hechos ilícitos, para diferenciarla de las responsabilidades del Estado, del individuo y la objetiva. De la misma forma, se analizan los criterios teóricos más elocuentes del hecho ilícito cometido por las organizaciones internacionales, haciendo énfasis en las situaciones fácticas que los originan, como uno de los ejes centrales de la tesis. La identificación de los requisitos de los supuestos de imputación posibilita la determinación de su falta de claridad, inadecuados completamientos, así como lagunas jurídicas para su configuración. Posteriormente se analizan las causales de justificación que invalidan la antijuridicidad del actuar lesivo cometido por una organización internacional, con el propósito de establecer cuáles de sus condiciones reflejan débiles e insuficientes formulaciones en el DIP.