Revisando el Derecho nacional de contratos: jurisdicción ordinaria, Tribunal Constitucional y Tribunal de Justicia UE

Abstract

Sumario: I. Introducción: 1. Autonomía de la voluntad ¿imprescindible en el derecho de contratos? 2. Una ya vieja cuestión.—II. Derecho de contratos celebrados con consumidores y cláusulas abusivas: control de europeidad y constitucionalidad: 1. Derecho de contratos con consumidores, Tribunal de Justicia y cuestión prejudicial. 2. Derecho de la Unión, derecho de contratos con consumidores y Tribunal Constitucional: 2.1. Exclusión del control de la adecuación de la Ley al Derecho de la Unión y del planteamiento de la cuestión prejudicial: STC 156/2021, de 16 de septiembre (Decreto-Ley 1/2017, de 20 de enero, de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo). 2.2. Control constitucional de la obligación de aplicación del Derecho de la Unión: a) STC 148/2016, de 19 de septiembre: utilización del Derecho de la Unión y la jurisprudencia del Tribunal de Justicia como criterio hermenéutico. b) STC 75/2017, de 19 de junio: incumplimiento de la doctrina sobre el concepto de consumidor (asunto Dimitri Tarcãu). c) STC 31/2019, de 28 de febrero: incumplimiento de la doctrina sobre el control de oficio de cláusulas abusivas (asunto Banco Primus). 3. A modo de conclusión.— III. Un ejemplo de primacía, efectividad y eficiencia: el caso de las costas en las reclamaciones por nulidad de cláusulas abusivas: 1. El diálogo entre Tribunales: TS, TC y TJUE: a) La STJUE de 16 de julio de 2020. b) Las SSTS 419/2017, de 4 de julio, y 472/2020, de 17 de septiembre. c) La STC 156/2021, de 16 de septiembre. d) La STJUE de 7 abril 2022. Caso EL, TP y Caixabank. 2. Conclusiones.