| dc.contributor.author | Arceo Vacas, Alfredo | |
| dc.contributor.author | Álvarez Sánchez, Sergio | |
| dc.contributor.author | Serrano Villalobos, Olga | |
| dc.date.accessioned | 2024-01-12T08:06:57Z | |
| dc.date.available | 2024-01-12T08:06:57Z | |
| dc.date.issued | 2020-04-28 | |
| dc.identifier.citation | Arceo Vacas, A. ., Álvarez Sánchez, S. ., & Serrano Villalobos, O. . (2020). Los debates electorales de 2015 y 2016 en España. Contexto de percepción y credibilidad para los jóvenes. Revista Latina De Comunicación Social, (76), 17–37. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1435 | es |
| dc.identifier.issn | 1138-5820 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10115/28375 | |
| dc.description | Este artículo es producto del proyecto de investigación “Los debates electorales televisados durante las campañas del 20-D de 2015 y el 26-J de 2016: estudio comparativo de los mensajes y la imagen proyectada por los candidatos”, referencia PR41/17-20954, financiado por el organismo público Universidad Complutense con el apoyo de la entidad privada Santander, dentro del programa de ayudas para la financiación de proyectos de investigación PR41/17. | es |
| dc.description.abstract | Introducción: Se describe la influencia del contexto de percepción de los debates electorales del 14 de diciembre de 2015 y el 13 de junio de 2016, en la credibilidad atribuida a los candidatos, y el grado de entendimiento alcanzado. Metodología: Se revisaron encuestas de la época; se practicó un análisis descriptivo de noticias en prensa; se celebraron dos grupos de discusión con jóvenes, sobre los juicios de credibilidad; y se realizaron análisis de contenido a los mensajes en Twitter de los candidatos. Resultados: La prensa propició un contexto de emociones negativas; los candidatos destinaron Twitter a demostrar eficacia social, pero fracasaron entre el público joven. Discusión: Que no se percibiera el subfactor de credibilidad más trabajado, debería preocupar a los equipos de campaña. Conclusiones: Los candidatos habrían ganado credibilidad trabajando otros subfactores, en vez de centrarse sólo en la eficacia social; y mostrándose más naturales (algo que logró Rajoy). | es |
| dc.language.iso | spa | es |
| dc.publisher | RLCS, Revista Latina de Comunicación Social | es |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | Comunicación política | es |
| dc.subject | Elecciones | es |
| dc.subject | Debates electorales | es |
| dc.subject | Credibilidad | es |
| dc.subject | Redes sociales | es |
| dc.subject | Prensa | es |
| dc.title | Los debates electorales de 2015 y 2016 en España. Contexto de percepción y credibilidad para los jóvenes. | es |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
| dc.identifier.doi | 10.4185/RLCS-2020-1435 | es |
| dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional