dc.contributor.author | Noain Sánchez, Amaya | |
dc.date.accessioned | 2024-01-23T08:00:57Z | |
dc.date.available | 2024-01-23T08:00:57Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.citation | Noain Sánchez, A. (2019). Periodismo de confirmación vs. Desinformación: Verificado18 y las elecciones mexicanas de 2018. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación 43(1), 95-114. doi: 10.12795/Ambitos.2019.i43.05 | es |
dc.identifier.issn | 1139-1979 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10115/28679 | |
dc.description.abstract | La proliferación de noticias falsas en redes sociales constituye un desafío no sólo para el
mundo del periodismo, sino también para nuestras democracias. Este hecho es especialmente
controvertido si tenemos en cuenta que estas herramientas se han convertido en una popular
fuente informativa, toda vez que los medios de comunicación tradicionales han perdido su
supremacía a la hora de seleccionar contenidos noticiables. Como consecuencia, los ciudadanos
están expuestos a informaciones sesgadas que promueven la desinformación. Particularmente
ilustrativo, es el papel desempeñado por Facebook y Twitter en la divulgación de afirmaciones
falsas de políticos durante varias de las campañas electorales de los últimos años. Empero, fue
el flujo de desinformación surgido durante las elecciones presidenciales estadounidenses de
2016 el detonante que alimentó el interés en chequear todos aquellos contenidos distribuidos
a través de Internet. En este contexto, el objetivo de la investigación es analizar el trabajo
desarrollado por las iniciativas de periodismo de comprobación de datos, centrándonos en
el caso de Verificado18: un proyecto colaborativo iniciado en México en 2018, de cara a las
elecciones más multitudinarias del país y destinado a identificar promesas falsas y contenidos
manipulados. Para ello, realizamos un abordaje tanto cuantitativo como cualitativo de los
datos extraídos de la Web verificado.mx. Al hacerlo, arrojaremos luz sobre aspectos como:
la metodología utilizada, las temáticas cubiertas, los actores involucrados y las herramientas
interactivas implementadas. Los hallazgos sugieren que, a pesar de su potencial educativo, es
pertinente mejorar aspectos como la transparencia. | es |
dc.publisher | Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación | es |
dc.rights | Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.subject | Noticias falsas; Desinformación; Periodismo de comprobación; Elecciones mexicanas; Fake News; Disinformation; Fact-Checking; Mexico’s Elections; | es |
dc.title | Periodismo de confirmación vs. Desinformación: verificado18 y las elecciones mexicanas de 2019 | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.identifier.doi | 10.12795/ambitos.2019.i43.05 | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |