Show simple item record

Desinformación y guerra. Verificación de las imágenes falsas sobre el conflicto ruso-ucraniano

dc.contributor.authorGarcía-Marín, David
dc.contributor.authorSalvat-Martinrey, Guiomar
dc.date.accessioned2024-02-05T09:16:14Z
dc.date.available2024-02-05T09:16:14Z
dc.date.issued2023-03-03
dc.identifier.citationGarcía-Marín, D., & Salvat-Martinrey, G. (2023). Desinformación y guerra. Verificación de las imágenes falsas sobre el conflicto ruso-ucraniano. Revista ICONO 14. Revista Científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes, 21(1). https://doi.org/10.7195/ri14.v21i1.1943es
dc.identifier.issn1697-8293
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10115/29616
dc.descriptionAgencia de apoyo: Cátedra Jean Monnet EUDFAKE: EU, disinformation and fake news (Call 2019 – 610538-EPP1-2019-1-ES-EPPJMO-CHAIR) financiada por el programa Erasmus de la Comisión Europeaes
dc.description.abstractEl presente trabajo tiene como objetivo caracterizar la desinformación visual producida en el marco de la guerra ruso-ucraniana, analizar su alcance internacional, conocer la reacción del periodismo de verificación y comparar las estrategias desinformativas de ambos bandos. Se realizó un estudio cuantiativo estadístico descriptivo e inferencial de todo el contenido fake visual verificado por los fact-checkers entre enero y abril de 2022. Los resultados confirman el predominio de la estrategia del falso contexto, la centralidad de Facebook y Twitter en la distribución de información falsa y una mayor presión desinformativa durante las dos semanas posteriores a la invasión. Dominan la escena las narrativas consistentes en falsas decisiones y ataques militares que pretenden imputar al bando contrario la comisión de atrocidades y crímenes de guerra. La desinformación visual prorrusa hace mayor uso del contenido inventado. Si la concentración de los mensajes en pocas plataformas es la lógica que caracteriza al bando ucranio, desde el lado ruso se observa una estrategia más expansiva al utilizar mayor variedad de medios para distribuir sus narrativas. Los relatos sobre falsos ataques son más frecuentes desde Ucrania, mientras que las noticias falsas sobre la reacción de la comunidad internacional ante el ataque ruso son más prevalentes en la desinformación favorable a Moscú. Se corrobora también que conforme avanza la contienda, el contenido fake del lado ucraniano es menos frecuente, a la vez que la desinformación rusa aumenta su proporción.es
dc.language.isospaes
dc.rightsAtribución 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectDesinformación visuales
dc.subjectGuerra híbridaes
dc.subjectFact-checkinges
dc.subjectRusiaes
dc.subjectUcraniaes
dc.subjectFake newses
dc.titleDesinformación y guerra. Verificación de las imágenes falsas sobre el conflicto ruso-ucranianoes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.identifier.doi10.7195/ri14.v21i1.1943es
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución 4.0 InternacionalExcept where otherwise noted, this item's license is described as Atribución 4.0 Internacional