Modeling water regulation ecosystem services: A review in the context of ecosystem accounting

Abstract

La Contabilidad del Capital Natural (NCA) ha evolucionado rápidamente en los últimos años gracias a esfuerzos sustanciales tanto de organizaciones internacionales como de la comunidad científica. Los servicios ecosistémicos (SE) de regulación del agua son elementos clave de los servicios de regulación en la contabilidad de los ecosistemas, y hasta ahora los estudios más relevantes se basan en gran medida en modelos para la cuantificación de los SE. En este artículo, proporcionamos una revisión de los esfuerzos de modelado para la regulación del agua SE basado en 148 artículos científicos, adecuadamente sistematizados, analizados e interpretados mediante el uso de una plantilla original detallada y estructurada. Examinamos las tendencias emergentes y las brechas en las aplicaciones de modelos y la disposición para integrarlas en los marcos NCA y SEEA-EA. Proponemos un esquema de clasificación que organiza los 92 modelos y enfoques de modelado diferentes identificados en el proceso de revisión en ocho categorías de modelos para que este esquema pueda usarse eficientemente en la evaluación de los SE del agua y para una mayor integración en el marco contable. Entre los modelos, el modelo hidrológico SWAT y la herramienta de modelado InVEST son, con diferencia, los más populares. Los resultados de la revisión revelaron diferencias entre la literatura general sobre ES y los artículos relacionados con la contabilidad. Además, nuestro análisis sienta las bases para recomendaciones útiles sobre qué categorías de modelos son las más apropiadas para la regulación del agua ES, incluidas en la lista de referencia SEEA-EA. Con base en el número de artículos relevantes, se han incorporado en nuestro análisis la confiabilidad y el nivel de confianza de las recomendaciones para el uso de modelos. Destacamos como categoría de modelo con mayor confianza los relativos a la cuantificación del flujo de agua y al servicio de control de inundaciones con vistas a la contabilidad de SE. Los modelos para el control de la erosión ES sólo pueden recomendarse con un nivel de confianza menor, mientras que para la purificación del agua los resultados carecen de evidencia clara para el uso de un grupo particular de modelos. Con base en los hallazgos de la investigación, identificamos las principales prioridades de investigación sobre la integración de modelos en la contabilidad de la regulación del agua ES: 1) mayor desarrollo de pautas para el uso de modelos en la contabilidad de los ecosistemas; 2) análisis de los aspectos espaciales del modelo hacia una distinción clara entre el suministro y el uso de servicios ecosistémicos; y 3) desarrollo de enfoques de modelado integrados para la contabilidad de SE de la regulación del agua.