Abstract

En un contexto de desinformación, polarización ideológica y nuevas lógicas de bloques en el sistema de partidos español, es de especial interés abordar las labores de verificación en el ámbito de la comunicación política. La presente investigación analiza las verificaciones realizadas por Newtral, Maldita, Efe Verifica y Verificat durante el debate electoral entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez-Feijóo. El análisis de contenido cuantitativo con análisis estadístico descriptivo de las 66 verificaciones realizadas sobre 27 afirmaciones de los candidatos muestra una concentración de verificaciones en la primera parte del debate, en cuestiones económicas y al candidato Alberto Núñez-Feijóo. Existe alta homogeneidad en la selección de afirmaciones y el resultado de estas, con una fuerte influencia de la alianza de verificación Comprobado. Además, se ofrecen explicaciones en profundidad que desbordan la mera verificación.
Loading...

Quotes

0 citations in WOS
0 citations in

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación. Departamento de Periodismo. Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

URL external

Description

Citation

Hidalgo Cobo, P., Ventura-Salom, B. ., & López-Marcos, C. (2024). Fact-checking de los debates electorales: Estudio de caso comparativo de las agencias de verificación españolas. ZER: Revista De Estudios De Comunicación = Komunikazio Ikasketen Aldizkaria, 29(56), 131–151. https://doi.org/10.1387/zer.26104

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Statistics

Views
62
Downloads
75

Bibliographic managers

Document viewer

Select a file to preview:
Reload