Patient-reported outcome measurements (PROMs): Use during the physical therapy practice and associated factors

dc.contributor.authorOtero-Ketter, Emilia
dc.contributor.authorPeñacoba Puente, Cecilia
dc.contributor.authorValero Crespo, Juan Antonio
dc.contributor.authorGalán del Río, Fernando
dc.contributor.authorOrtega Santiago, Ricardo
dc.date.accessioned2024-02-01T11:38:44Z
dc.date.available2024-02-01T11:38:44Z
dc.date.issued2023-04-01
dc.description.abstractEn este estudio se evaluó el nivel actual de uso rutinario de las mediciones de resultados psicosociales informados por los pacientes (PROM) en la práctica de la fisioterapia y qué factores en el ámbito de la fisioterapia se asocian con el uso de estos instrumentos de medición. Para ello, se realizó un estudio mediante encuesta online entre fisioterapeutas españoles implicados en el tratamiento de pacientes con dolor lumbar en la Sanidad Pública, Mutuas y práctica privada durante el año 2020. Se realizaron análisis descriptivos para informar del número e instrumentos utilizados. Así, se analizaron las diferencias sociodemográficas y de características profesionales entre los fisioterapeutas que utilizaban y no utilizaban PROM. De los 485 fisioterapeutas que completaron el cuestionario a nivel nacional, se incluyeron 484. Una minoría de los fisioterapeutas utilizó habitualmente PROM psicosociales (13,8%) en pacientes con dolor lumbar y sólo el 6,8% lo hizo mediante instrumentos de medida estandarizados. La Escala Tampa de Kinesiofobia (28,8%) y la Escala de Catastrofización del Dolor (15,1%) fueron las más utilizadas. Los fisioterapeutas que trabajan en las regiones de Andalucía y País Vasco, en entornos de práctica privada, formados en la evaluación y manejo de factores psicosociales, que consideran los factores psicosociales durante la práctica clínica y que esperan actitudes de colaboración de los pacientes demostraron un uso significativamente mayor de PROMS (p < 0,05). En definitiva, este estudio muestra que la mayoría de los fisioterapeutas en España no utilizan PROMs para evaluar el DL (86,2%). De los fisioterapeutas que utilizan PROMs, aproximadamente la mitad utiliza instrumentos validados como la Escala Tampa de Kinesiofobia o la Escala de Catastrofización del Dolor mientras que la otra mitad limita su evaluación a la anamnesis y cuestionarios no validados.Por lo tanto, el desarrollo de estrategias eficaces para implementar y facilitar el uso de PROM psicosociales mejoraría la evaluación durante la práctica clínica.es
dc.identifier.citationOtero-Ketterer E, Peñacoba-Puente C, Valera-Calero JA, Galán-Del-Río F, Ortega-Santiago R. Patient-reported outcome measurements (PROMs): Use during the physical therapy practice and associated factors. Musculoskelet Sci Pract. 2023 Apr;64:102744es
dc.identifier.doi10.1016/j.msksp.2023.102744es
dc.identifier.issn2468-8630 (Print) 2468-7812 (Electronic) 2468-7812 (Linking)
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10115/29428
dc.language.isoenges
dc.publisherElsevier, [2017]-es
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectclinical practicees
dc.subjectlow back paines
dc.subjectPatient-reported outcome measurementes
dc.subjectphysiotherapyes
dc.titlePatient-reported outcome measurements (PROMs): Use during the physical therapy practice and associated factorses
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Patient-reported outcome measurements (PROMs)- Use during the physical therapy practice and associated factors.pdf
Tamaño:
395.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.67 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: