La infidelidad en la custodia de presos: una cuestión poco porosa de obediencia delictiva

dc.contributor.authorFranco Chasán, José
dc.date.accessioned2025-01-29T18:25:12Z
dc.date.available2025-01-29T18:25:12Z
dc.date.issued2024-10-01
dc.descriptionSumario: 1. Desarrollo normativo. 2. Consideraciones iniciales. 2.1. Evolución históricay breves apuntes. 2.2. Especificidades.3. ICP, ¿doloso o involuntario? La connivencia. 4. Infracción de los reglamentos, imprudencia temeraria y la controversia sanitaria. 5. La cuestión probatoria. 6.¿Permiso del Alcaide o confianzas excesivas?7. Conductas castigadas: la acción. 8. Posesiones de ultramar: Cuba y Puerto Rico. 9. Soborno, corrupción e ignorancia de la ley. 10. Recurso estimado por el TS. 11. Cambio de rumbo. 12. Conclusiones.
dc.description.abstractEl delito de infidelidad en la custodia de presos lleva aparejada una doctrina muy estricta por parte el Tribunal Supremo y la misma queda reflejada en su jurisprudencia entre los años 1870-1978. Dicho delito se basa en un fuerte formalismo jurídico que recuerda a la teoría de la obediencia delictiva más básica. Las consideraciones intermedias del propio juez suelen brillar por su ausencia. No existe prácticamente ninguna noción cultural del delito. Se marcan distancias con el marcado intervencionismo y discrecionalidad de los jueces que caracterizaba el ejercicio de la función judicial antes del periodo codificador. Abstract: The offence of misfeasance in the custody of prisoners possesses a very strict doctrine on behalf of the Supreme Court and this is reflected in its case-law between 1870-1978. This offence is based on a strong legal formalism, reminiscent of the most basic theory of criminal obedience. The judge’s own intermediate considerations are often conspicuous by theirabsence. There is virtually no cultural notion of crime. There is a departure from the marked interventionism and discretionality of judges that characterised the exercise of the judicial function before the codification period.
dc.identifier.citationFranco-Chasán, J. (2024). La infidelidad en la custodia de presos: una cuestión poco porosa de obediencia delictiva. GLOSSAE. European Journal of Legal History, pp. 408–451. Recuperado a partir de https://www.glossae.eu/glossaeojs/article/view/669
dc.identifier.issn2255-2707 (Online)
dc.identifier.issn0214-669X (Impreso)
dc.identifier.otherhttps://www.glossae.eu/glossaeojs/article/view/669
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10115/69957
dc.language.isoes
dc.publisherInstituto de Estudios Sociales, Políticos y Jurídicos, Fundación Universitas. GLOSSAE
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalen
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectCustodia de presos
dc.subjectfuga
dc.subjecthuida
dc.subjectconnivencia
dc.subjectpermiso
dc.subjectalcaide
dc.subjectautoridad
dc.subjectfuncionario de prisiones
dc.subjectPrisoner custody
dc.subjectescape
dc.subjectjailbreak
dc.subjectconnivance
dc.subjectpermission
dc.subjectwarden
dc.subjectauthority
dc.subjectprison officer
dc.titleLa infidelidad en la custodia de presos: una cuestión poco porosa de obediencia delictiva
dc.typeArticle

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
14_Franco,_Infidelidad_custodia_presos_DEFINITIVO_PUBLICACION.pdf
Tamaño:
672.45 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format