El «discurso sobre la radicalización» como base para gobernar un futuro incierto. Una aproximación crítica a su naturaleza performativa y los efectos que se derivan de su existencia

Abstract

En la actualidad, el «discurso sobre la radicalización» se ha tornado hegemónico a la hora de aproximarse al terrorismo de inspiración yihadista, tanto desde el punto de vista académico como institucional. En estos términos, el objetivo principal de este artículo estriba en examinar críticamente cómo esta hegemonía entronca con una tendencia más amplia que, según advierte ZEDNER, se manifiesta en la transición acaecida desde una «sociedad postdelictiva» hacia otra de tipo predelictual donde el futuro se convierte en la dimensión temporal de referencia. A tales efectos, se argumenta que este marco epistemológico se constituye como una racionalidad de gobierno que, haciendo uso de la imaginación -y no tanto de lo empírico- como fuente preferente en la visualización y la gestión de los problemas sociales, está dirigida a evitar que los individuos terminen participando en la planificación y/o ejecución de actos violentos. Asimismo, también se advierte que esta vocación anticipatoria presenta una marcada naturaleza performativa que, en síntesis, se traduce en la creación de toda una categoría de personas que, debido a su peligrosidad potencial, deben ser controladas y eventualmente neutralizadas, lo que comporta severas consecuencias para aquellos que son etiquetados como «radicales».