La caída del Silicon Valley Bank y la puesta en cuestión de la regulación del principio de transparencia y de protección de los inversores

Abstract

En los últimos años ha habido una alta litigiosidad relacionada con las inexactitudes e incorrecciones en la información financiera suministrada al mercado por las entidades financieras. La caída del Silicon Valley Bank ha puesto en evidencia la falta de eficacia de la normativa en cuanto a la protección del principio de transparencia y de protección a los inversores, toda vez que en cuestión de días una entidad cotizada solvente, con un patrimonio neto de 16.000 millones dólares y la calificación de grado de inversión, con las cuentas a 31 de diciembre de 2022 aprobadas y firmadas por el auditor, deja de serlo, debiendo de soportar la caída del banco y sus efectos negativos los accionistas, los bonistas y los depositantes no asegurados, aunque finalmente estos últimos fueron indultados por las autoridades americanas. ¿Se podría evitar esta situación? ¿Cuál fue el problema que provocó tan terribles consecuencias y desató el pánico de los depositantes no asegurados con replicas en la mayor parte de la banca pequeña y mediana americana?