Principles of Sustainable Economic Growth and Development: A Call to Action in a Post-COVID-19 World

Abstract

Este artículo aporta una revisión exhaustiva de los principios que fundamentan el crecimiento y desarrollo económico sostenibles y subraya su importancia en un mundo postpandemia. Ofrece una perspectiva relevante sobre la importancia de la empresarialidad como motor del crecimiento económico. Concretamente, subraya la necesidad de que individuos y organizaciones de la sociedad civil tomen la iniciativa y acometan planes y proyectos innovadores que prometan ganancias en tiempos inciertos. Los efectos del emprendimiento son la creación y transmisión de información, así como la coordinación social como un proceso dinámico de identificación y solución de problemas humanos. El documento también destaca la trascendental importancia de los mercados libres, el respeto a los derechos de propiedad y el Estado de Derecho como elementos claves en la promoción de un escenario de crecimiento económico genuino. La necesidad de trabajos como éste radica en la importancia de comprender y aplicar prácticas económicas que garanticen un futuro próspero y sostenible. La pandemia de COVID-19 ha profundizado las desigualdades existentes y ha afectado a las comunidades más pobres y vulnerables. En este sentido, el presente artículo argumenta que la sostenibilidad del crecimiento y el desarrollo económico están en duda, y que se deben explorar nuevas alternativas. De este modo, propone una línea de trabajo cuyos resultados identifican la importancia del emprendimiento como elemento creativo y coordinador clave en los procesos de crecimiento económico. Además, destaca cómo un entorno institucional basado en los derechos de propiedad privada y la penalización por el incumplimiento de los contratos, establece unas bases sólidas y confiables para el ejercicio de la actividad empresarial y la acumulación de ahorro voluntario. Finalmente, sugiere que estos principios aportan un marco general para futuros estudios cuantitativos, además de ser útiles como fundamento de los procesos de decisión y medio ilustrativo de la teoría económica. Mi contribución principal consistió en la elaboración del marco teórico general, la dirección del equipo investigador en todas las etapas del trabajo y la revisión y conexión final de las diferentes versiones del manuscrito Desde diciembre de 2021, este artículo ha recibido 16 citas (indicadas a continuación) en la Web of Science (WOS). Igualmente, la base Scopus consigna 19 citas recibidas. • Espinosa, V.; Alonso-Neira, M.A.; y Huerta de Soto, J. (2023). “The Ethics of Fractional-Reserve Banking System: A Private Property Rights Approach.” Economies, 11(9). https://doi.org/10.3390/economies11090221 • Wang, X.; Shao, J. (2023). “Studying tourism recovery options under economic constraints: does stakeholder engagement and financial stability matter?” Environmental Science and Pollution Research, 30, 90675–90688. https://doi.org/10.1007/s11356-023-28540-7 • Dai, Y.; Solangi, Y. (2023). “Evaluating and Prioritizing the Green Infrastructure Finance Risks for Sustainable Development in China.” Sustainability, 15(9). https://doi.org/10.3390/su15097068 • Fernández-Bedoya, V.; Meneses-La-Riva, M.; Suyo-Vega, J.A.; Gago-Chávez, J. (2023). Sustainability, 15(7). https://doi.org/10.3390/su15076028 • Espinosa, V. (2023). “The perils of lax economic policy: The case of Chile during the COVID-19 pandemic.” Review of Austrian Economics, 11 March. First online. https://doi.org/10.1007/s11138-023-00619-x • Shastitko, A.; y Fedorov, S. (2023). “Man in a changing world: How to coordinate individual plans?” VOPROSY EKONOMIKI, 7. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-7-50-80 • Simandan, R.; Paun, C.; y Glavan, B. (2023). “Post-Pandemic Greenness? How Central Banks Use Narratives to Become Green.” Sustainability, 15(2). https://doi.org/10.3390/su15021630 • He, Y.; and Zhang, Z. (2023). “Energy and Economic Effects of the COVID-19 Pandemic: Evidence from OECD Countries.” Sustainability, 14(19), https://doi.org/10.3390/su141912043 • Morales-Alonso, G.; Blanco-Serrano, J.A.; Núñez Guerrero, Y.; Grijalvo, M.; y Blanco Jimenez, F. (2023). “Theory of planned behavior and GEM framework - How can cognitive traits for entrepreneurship be used by incubators and accelerators?” European Journal of Innovation Management, 2022-01-01. https://doi.org/10.1108/EJIM-04-2022-0208 • Ahmad, N.; Jawadi, F.; y Azam, M. (2023). “Do Multi-Market Institutions and Renewable Energy Matter for Sustainable Development: A Panel Data Investigation.” Computational Economics, 62. https://doi.org/10.1007/s10614-022-10302-1 • Peña-Ramos, J.A.; López-Bedmar, R.J.; Sastre, F.J.; y Martínez-Martínez, A. (2022). “Water Conflicts in Sub-Saharan Africa.” Frontiers in Environmental Science, 24. https://doi.org/10.3389/fenvs.2022.863903 • Hernández-Gutiérrez, J.C.; Peña-Ramos, J.A.; y Espinosa, V. (2022). “Hydro Power Plants as Disputed Infrastructures in Latin America.” Water 14(3). https://doi.org/10.3390/w14030277 • Espinosa, V.; Wang, W.; y Huerta de Soto, J. (2022). “Principles of Nudging and Boosting: Steering or Empowering Decision-Making for Behavioral Development Economics.” Sustainability, 14(4). https://doi.org/10.3390/su14042145 • Echarte, M. A.; Náñez, S.; Reier, R.; y Jorge-Vázquez, J. (2022). “From the Great Recession to the COVID-19 Pandemic: The Risk of Expansionary Monetary Policies.” Risks, 10(2). https://doi.org/10.3390/risks10020023 • Daumann, F.; Follert, F.; y Gleissner, W.; Kamarás, E.; Naumann, Ch. (2022). “Political Decision Making in the COVID-19 Pandemic: The Case of Germany from the Perspective of Risk Management.” International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(1). https://doi.org/10.3390/ijerph19010397 • Wang, W.H.; Espinosa, V.; y Pena-Ramos, J.A. (2021) “Private Property Rights, Dynamic Efficiency and Economic Development: An Austrian Reply to Neo-Marxist Scholars Nieto and Mateo on Cyber-Communism and Market Process.” Economies, 9(4). https://doi.org/10.3390/economies9040165