Abstract

El pasado 5 de noviembre, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos escribió un capítulo más en torno a los recurrentes casos en los que fieles Testigos de Jehová se niegan a recibir una transfusión de sangre en centros hospitalarios. Desde la perspectiva jurídica nos encontramos con la afectación de diversos derechos fundamentales en un asunto en los que existe una amplia carga moral y una alta responsabilidad para las partes implicadas por las graves consecuencias de no llevar a cabo la transfusión en caso de que no existan tratamientos alternativos ante una situación de grave riego para la vida del paciente. De forma concreta, el conflicto de intereses se debate entre el libre ejercicio del derecho de libertad religiosa y de conciencia del paciente Testigo de Jehová y su vida y salud, frente al deber de los médicos de proteger la vida y atender a los pacientes en estado de necesidad.
Loading...

Quotes

plumx
0 citations in WOS
0 citations in

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, Iustel

Description

Citation

García-Antón Palacios, E., Equilibrio entre la autonomía personal y la protección de la vida en contextos médicos de emergencia: STEDH, Lindholm and the Estate after Leif Lindholm V. Denmark [2024] ECHR 835., en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, Nº. 67, 2025

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Statistics

Views
7
Downloads
0

Bibliographic managers