¿Deberes o derechos?: hacia una reconceptualización teórica y jurídica de la libertad sexual y reproductiva de las mujeres

Abstract

La expropiación de las capacidades sexuales y reproductivas femeninas representa un objetivo cardinal del patriarcado. Con tal finalidad, fue requisito necesario cosificar a las mujeres y, a su vez, impedir las condiciones de posibilidad para que su autonomía material o simbólica pusiera en riesgo tal pretensión. Este artículo recoge los mecanismos que hicieron posible la consideración de las mujeres como cuerpos con fines y deberes sexuales o reproductivos, las consecuencias en términos de identidad o libertad, el proceso desestabilizador que supuso convertir los deberes en derechos sexuales y reproductivos, identificando algunas ausencias o elementos problemáticos en su reconocimiento internacional. Concluye analizando el sincretismo legal y cultural que supone que, recién adquirido el estatus de sujetos, se mercantilicen viejas y nuevas formas de expropiación sexual o reproductiva que propugnan, nuevamente, la consideración de las mujeres como meros cuerpos.