Influencia de la reposición coronal del margen gingival en las interfases adhesivas generadas tras la cementación de incrustaciones de composite

Abstract

Actualmente, los pequeños defectos en los dientes posteriores se obturan con restauraciones directas. El material de elección es la resina compuesta que ha sustituido casi por completo a la amalgama dental. Este cambio permite realizar restauraciones estéticas, sumado a la adopción de enfoques de mínima intervención, lo que ayuda a conservar y preservar el tejido dental remanente (Lynch et al., 2014). Sin embargo, los profesionales están ampliando las indicaciones clínicas de las restauraciones directas (Liebenberg, 2000; Deliperi y Bardwell, 2006; Deliperi, 2012). Y, de acuerdo a la literatura, varios estudios han concluido que una restauración de resina compuesta directa es adecuada para la restauración de grandes defectos, incluyendo el reemplazo de cúspides y el tratamiento de dientes fisurados (Opdam et al., 2008; Opdam et al., 2010; Hamburger et al., 2011; Attin et al., 2012; Laegreid, Gjerdet y Johansson, 2012; Fennis et al., 2014; Opdam, Frankenberger y Magne, 2016). El factor limitante será la propia habilidad del operador que habrá de ser capaz de realizar una restauración con una morfología correcta y con contactos proximales y oclusales eficaces (Opdam et al., 2008; Hamburger et al., 2011; Attin et al., 2012; Laegreid, Gjerdet y Johansson, 2012; Opdam, Frankenberger y Magne, 2016)...