Abstract

La reformatio in peius en la evaluación de la actividad investigadora resulta difícilmente justificable por las implicaciones negativas que, desde un punto de vista científico, conlleva. Sin embargo y al parecer, estaría plenamente vigente en nuestro modelo universitario. En esta comunicación, a partir del análisis de un caso concreto, especialmente ilustrativo de esas consecuencias negativas hasta el punto de generar lo que proponemos denominar «posjusticia», se aboga expresamente por su prohibición.
Loading...

Quotes

plumx
0 citations in WOS
0 citations in

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

INAP

DOI

Date

Description

Citation

Prada García, A. de: Evaluación de la actividad investigadora y posjusticia: contra la reformatio in peius. REF. LIBRO: López Ramón, F. y Valero Torrijos, J (Coords.): 20 años de la ley de lo contencioso-administrativo. Actas del XIV Congreso de la Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo. INAP, Madrid 2019, p. 147-158. ISBN: 978-847351-680-8.

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Statistics

Views
1
Downloads
5

Bibliographic managers

Document viewer

Select a file to preview:
Reload