Evaluación de la actividad investigadora y posjusticia: contra la reformatio in peius.

Fecha

2019

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

INAP

Enlace externo

Resumen

La reformatio in peius en la evaluación de la actividad investigadora resulta difícilmente justificable por las implicaciones negativas que, desde un punto de vista científico, conlleva. Sin embargo y al parecer, estaría plenamente vigente en nuestro modelo universitario. En esta comunicación, a partir del análisis de un caso concreto, especialmente ilustrativo de esas consecuencias negativas hasta el punto de generar lo que proponemos denominar «posjusticia», se aboga expresamente por su prohibición.

Descripción

Citación

Prada García, A. de: Evaluación de la actividad investigadora y posjusticia: contra la reformatio in peius. REF. LIBRO: López Ramón, F. y Valero Torrijos, J (Coords.): 20 años de la ley de lo contencioso-administrativo. Actas del XIV Congreso de la Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo. INAP, Madrid 2019, p. 147-158. ISBN: 978-847351-680-8.