Abstract
La reformatio in peius en la evaluación de la actividad investigadora
resulta difícilmente justificable por las implicaciones negativas que, desde
un punto de vista científico, conlleva. Sin embargo y al parecer, estaría plenamente
vigente en nuestro modelo universitario. En esta comunicación, a partir
del análisis de un caso concreto, especialmente ilustrativo de esas consecuencias
negativas hasta el punto de generar lo que proponemos denominar «posjusticia»,
se aboga expresamente por su prohibición.
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
INAP
DOI
Date
Description
Keywords
Citation
Prada García, A. de: Evaluación de la actividad investigadora y posjusticia: contra la reformatio in peius. REF. LIBRO: López Ramón, F. y Valero Torrijos, J (Coords.): 20 años de la ley de lo contencioso-administrativo. Actas del XIV Congreso de la Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo. INAP, Madrid 2019, p. 147-158. ISBN: 978-847351-680-8.
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Document viewer
Select a file to preview:
Reload



