Evaluación de la actividad investigadora y posjusticia: contra la reformatio in peius.

dc.contributor.authorPrada García, Aurelio de
dc.date.accessioned2025-01-22T08:18:01Z
dc.date.available2025-01-22T08:18:01Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractLa reformatio in peius en la evaluación de la actividad investigadora resulta difícilmente justificable por las implicaciones negativas que, desde un punto de vista científico, conlleva. Sin embargo y al parecer, estaría plenamente vigente en nuestro modelo universitario. En esta comunicación, a partir del análisis de un caso concreto, especialmente ilustrativo de esas consecuencias negativas hasta el punto de generar lo que proponemos denominar «posjusticia», se aboga expresamente por su prohibición.
dc.identifier.citationPrada García, A. de: Evaluación de la actividad investigadora y posjusticia: contra la reformatio in peius. REF. LIBRO: López Ramón, F. y Valero Torrijos, J (Coords.): 20 años de la ley de lo contencioso-administrativo. Actas del XIV Congreso de la Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo. INAP, Madrid 2019, p. 147-158. ISBN: 978-847351-680-8.
dc.identifier.isbnISBN: 978-847351-680-8.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10115/61117
dc.language.isoes
dc.publisherINAP
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.subject«reformatio in peius», actividad investigadora, posjusticia
dc.titleEvaluación de la actividad investigadora y posjusticia: contra la reformatio in peius.
dc.typeBook chapter

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Contra la reformatio in peius.pdf
Tamaño:
257.41 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format